...И
поэтому написал письмо Деду Морозу.
Дорогой Дедушка мороз,
Я хорошо вел себя в этом году... Не пил бражку, не курил в затяжку, только к одной бабе ходил и мать ее не убил (хотя порой так...), возможно об этом я тебя попрошу в следующем году. Ну а в этом я очень сильно хочу получить в подарок на новый год самый легкий, самый тонкий, самый производительный и самый стильный ультрабук...
На это Дед Мороз мне ответил:
Уважаемый Сергей,
вы зажрались... я не могу подарить вам самый легкий ультрабук Samsung Serie 9, самый тонкий Acer Aspire S7, самый производительный ThinkPad X1 и самый стильный MacBook Air... Пожелайте лучше Asus Zenbook! Он реально круче их всех... И поверьте мне, Деду Морозу, нельзя придумать более идеальный кейс использования ультрабука Asus Zenbook, чем положить его в качестве подарка под новогоднюю елку...
Но получив такой ответ я сильно засомневался... А прав ли Дедушка Мороз?.. А что он дед может понимать в ультрабуках?.. А существует ли он вообще?.. Новый год был под угрозой...
И поэтому я решил все самолично проверить и сравнить „идеальный“ по мнению Деда Мороза ультрабук Asus Zenbook с остальными лидерами рынка: самым легким Samsung Serie 9, самым тонким Acer Aspire S7, самым производительным ThinkPad X1 и самым стильным MacBook Air... И не просто сравнить а проранжировать их сразу по 10 важным для меня критериям выставляя им объективные оценки на основе тестов с сайту notebookcheck.com...
Итак... Критерии:
1 Габариты
2 Время автономной работы.
3 Качество материалов и сборки
4 Эргономика
5 Производительность
6 Экран
7 Порты и коммуникации
8 Нагрев и шумность
9 Цена
10 WOW-Фактор
Лучший агрегат в каждой категории получает 5 баллов, худший 1. Если нельзя точно сказать какой агрегат какое место занимает то баллы делятся между спорными агрегатами. Суммируя баллы в конце можно будет сделать вывод о том какая агрегатина лучшая и был ли прав Дед Мороз... Вот так просто... Готовы...
Дорогой Дедушка мороз,
Я хорошо вел себя в этом году... Не пил бражку, не курил в затяжку, только к одной бабе ходил и мать ее не убил (хотя порой так...), возможно об этом я тебя попрошу в следующем году. Ну а в этом я очень сильно хочу получить в подарок на новый год самый легкий, самый тонкий, самый производительный и самый стильный ультрабук...
На это Дед Мороз мне ответил:
Уважаемый Сергей,
вы зажрались... я не могу подарить вам самый легкий ультрабук Samsung Serie 9, самый тонкий Acer Aspire S7, самый производительный ThinkPad X1 и самый стильный MacBook Air... Пожелайте лучше Asus Zenbook! Он реально круче их всех... И поверьте мне, Деду Морозу, нельзя придумать более идеальный кейс использования ультрабука Asus Zenbook, чем положить его в качестве подарка под новогоднюю елку...
Но получив такой ответ я сильно засомневался... А прав ли Дедушка Мороз?.. А что он дед может понимать в ультрабуках?.. А существует ли он вообще?.. Новый год был под угрозой...
И поэтому я решил все самолично проверить и сравнить „идеальный“ по мнению Деда Мороза ультрабук Asus Zenbook с остальными лидерами рынка: самым легким Samsung Serie 9, самым тонким Acer Aspire S7, самым производительным ThinkPad X1 и самым стильным MacBook Air... И не просто сравнить а проранжировать их сразу по 10 важным для меня критериям выставляя им объективные оценки на основе тестов с сайту notebookcheck.com...
Итак... Критерии:
1 Габариты
2 Время автономной работы.
3 Качество материалов и сборки
4 Эргономика
5 Производительность
6 Экран
7 Порты и коммуникации
8 Нагрев и шумность
9 Цена
10 WOW-Фактор
Лучший агрегат в каждой категории получает 5 баллов, худший 1. Если нельзя точно сказать какой агрегат какое место занимает то баллы делятся между спорными агрегатами. Суммируя баллы в конце можно будет сделать вывод о том какая агрегатина лучшая и был ли прав Дед Мороз... Вот так просто... Готовы...
Встречайте участников:
Asus Zenbook Prime UX31A
Asus Zenbook Prime UX31A
(полный тест можно посмотреть тут
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Ultrabook.77076.0.html)
:: Проц Intel Core i5-3317U 1.7 GHz
:: Оператива 4096 MB, DDR3 1600 MHz SDRAM
:: Графика Intel HD Graphics 4000
:: Экран 13.3 Zoll 16:9, 1920x1080 Pixel, CMN 1343, IPS, матовый
:: Память ADATA XM11, 128GB
:: Порты 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, Audio, Картридер: SD, Micro-HDMI и Mini-VGA (Адаптер), RJ45 (Адаптер)
:: Коммуникации USB 3.0 to LAN Адаптер (10/100MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (abgn), 4.0 Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 18 x 325 x 223
:: Вес 1.41 kg Зарядка: 0.19 kg
:: Батарея 50 Wh
:: Цена 1099 €
Samsung Serie 9 900X3С
(Полный тест
http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Samsung-Serie-9-900X3C-A04DE-Subnotebook.82316.0.html)
:: Проц Intel Core i7-3517U 1.9 GHz (Intel Core i7)
:: Оператива 4096 MB, DDR3, 1600 MHz, onboard
:: Графика Intel HD Graphics 4000, 8.15.10.2618
:: Экран 13.3 Zoll 16:9, 1600x900 Pixel, SEC0100, PLS, Diagonale: 33.8 Zentimeter, LED, HD+, 400nit, матовый
:: Память Lite-On LMT-256M3M, 256GB mSATA
:: Порты 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5mm Kombi, Картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC, RJ-45 & VGA на Адаптере.
:: Коммуникации Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (abgn), 4.0 Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 13 x 314 x 219
:: Вес 1.186 kg Зарядка: 0.189 kg
:: Батарея 44 Wh Lithium-Polymer, 5880 mAh, 7.5 Volt, встроенная
:: Цена 1549 €
Acer Aspire S7
(тест тут
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-S7-391-Ultrabook.83392.0.html)
:: Проц Intel Core i7-3517U 1.9 GHz (Intel Core i7)
:: Оператива 4096 MB, 1 x 4096 Dual Channel
:: Графика Intel HD Graphics 4000
:: Экран 13.3 Zoll 16:9, 1920x1080 Pixel, Multi-Touch, AUO B133HAN03, IPS, Acer ComfyView, глянцевый
:: Память 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0), 256GB 2x 128 GB, доступно 190 GB
:: Порты 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington, Audio, Картридер: SD, MMC, Светочувствительный сенсор, Разъем для дополнительной батареи.
:: Коммуникации Aдаптер USB2.0 to Ethernet (10/100MBit), Atheros AR5BMD222 Wireless (abgn), 4.0+HS Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 11.9 x 323 x 233
:: Вес 1.268 kg Зарядка: 0.328 kg
:: Батарея Lithium-Ion, 4680 mAh
:: Цена 1700 €
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
(тест
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-Ultrabook.80557.0.html)
:: Проц Intel Core i7-3667U 2 GHz (Intel Core i7)
:: Оператива 4096 MB, Dual-Channel 800 MHz 9-9-9-24
:: Графика Intel HD Graphics 4000, Kerntakt: 350 MHz, 8.15.10.2696
:: Экран 14 Zoll 16:9, 1600x900 Pixel, LEN40A2, TN LED, матовый
:: Память SanDisk SD5SG2256G1052E, 256GB
:: Порты 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio, Картридер: 4-in-1 SD, 1 Fingerprint Reader,
:: Коммуникации Intel Centrino Advanced-N 6205 (abgn), 4.0 Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 18.85 x 331 x 226
:: Вес 1.335 kg Зарядка: 0.405 kg
:: Батарея 45 Wh Lithium-Polymer
:: Цена 1800 €
И... Apple MacBook Air 13
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-Ultrabook.80557.0.html)
:: Проц Intel Core i7-3667U 2 GHz (Intel Core i7)
:: Оператива 4096 MB, Dual-Channel 800 MHz 9-9-9-24
:: Графика Intel HD Graphics 4000, Kerntakt: 350 MHz, 8.15.10.2696
:: Экран 14 Zoll 16:9, 1600x900 Pixel, LEN40A2, TN LED, матовый
:: Память SanDisk SD5SG2256G1052E, 256GB
:: Порты 1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio, Картридер: 4-in-1 SD, 1 Fingerprint Reader,
:: Коммуникации Intel Centrino Advanced-N 6205 (abgn), 4.0 Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 18.85 x 331 x 226
:: Вес 1.335 kg Зарядка: 0.405 kg
:: Батарея 45 Wh Lithium-Polymer
:: Цена 1800 €
И... Apple MacBook Air 13
(тест
тут
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Air-13-Mid-2012-Subnotebook.77213.0.html)
:: Проц Intel Core i5-3427U 1.8 GHz
:: Оператива 4096 MB, 1600 MHz DDR3L SDRAM
:: Графика Intel HD Graphics 4000, 8.15.10.2778
:: Экран 13.3 Zoll 16:10, 1440x900 Pixel, Apple APP9CF0, TN, глянцевый
:: Память Apple SSD TS128E (Toshiba), 128GB
:: Порты 2хUSB 3.0, 1хThunderbolt, Audio, Картридер: SD
:: Коммуникации Broadcom 802.11a/b/g/n, 4.0 Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 17 x 227 x 325
:: Вес 1.35 kg Зарядка: 0.2 kg
:: Батарея 50 Wh Lithium-Polymer
:: Цена 1249 €
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Air-13-Mid-2012-Subnotebook.77213.0.html)
:: Проц Intel Core i5-3427U 1.8 GHz
:: Оператива 4096 MB, 1600 MHz DDR3L SDRAM
:: Графика Intel HD Graphics 4000, 8.15.10.2778
:: Экран 13.3 Zoll 16:10, 1440x900 Pixel, Apple APP9CF0, TN, глянцевый
:: Память Apple SSD TS128E (Toshiba), 128GB
:: Порты 2хUSB 3.0, 1хThunderbolt, Audio, Картридер: SD
:: Коммуникации Broadcom 802.11a/b/g/n, 4.0 Bluetooth
:: Габариты Толщина x Ширина x Длина (mm): 17 x 227 x 325
:: Вес 1.35 kg Зарядка: 0.2 kg
:: Батарея 50 Wh Lithium-Polymer
:: Цена 1249 €
Итак приступим к сравнению непосредственно по критериям... Я постараюсь
быть максимально объективным и наглядно
показывать в таблицах исходя из каких
показателей я ранжировал ультрабуки
по отдельным критериям...
Габариты
Ультрабук хочется
тонкий и легкий... И ранжируя агрегаты
участвующие в сравнении по этому критерию
я учитывал исключительно только размер
корпуса и вес (с зарядкой и без)...
| Габариты |
толщина
|
вес
|
БП
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook | 18мм | 1,41 | 0,19 |
1,5
|
1,5
|
| Samsung Serie 9 | 13мм | 1,19 | 0,19 |
5
|
5
|
| Acer Aspire S7 | 11,9мм | 1,27 | 0,33 |
4
|
4
|
| ThinkPad X1 | 19мм | 1,34 | 0,4 |
1,5
|
1,5
|
| MacBook Air | 17мм | 1,35 | 0,2 |
3
|
3
|
По 1,5 Балла...
ThinkPad X1 и Asus Zenbook...
Линово ожидаемо
проиграл по габаритам остальным, ведь
он больше остальных у него экран 14
дюймов, однако выбор легких материалов
корпуса позволил удержать вес в пределах
1,35кг а у Zenbook он аж 1,41кг... И ThinkPad X1 опередил
бы его если бы не зарядка, вес которой
0,4кг чуть ли не треть от веса самого
агрегата. По толщине оба агрегата тоже
не в лидерах хотя разницу в 1-2мм по
сравнению с MacBook Air вряд ли кто сможет
разглядеть.
3 Балла MacBook
Air...
Он не самый
легкий и не самый тонкий хотя легче и
тоньше ThinkPad X1 и Zenbook поэтому 3 балла...
4 Балла... Acer
Aspire S7...
Он самый тонкий.
Корпус менее 12мм в толщину что на 50%
меньше чем у MacBook Air, но как и у ThinkPad X1 у
Acer Aspire S7 сравнительно тяжелая зарядка
более чем 320гр так что он не стал
победителем в категории габариты".
5 Баллов Samsung
Serie 9...
Он самый легкий
из агрегатов участвовавших в сравнении,
а по толщине уступил Acer Aspire S7 всего 1мм..
Как такова удалось добиться и как это
скажется на батареи и нагреве узнаем
дальше.
Время автономной работы
Для меня это
важнейший показатель, ультрабук должен
работать долго так чтоб его не надо было
заряжать на рабочем месте в идеале
батареи должно хватать на весь рабочий
день. Баллы будут даваться за время
автономной работыпоказанноее под
максимальной нагрузкой и в режиме
активного использования (серфинг в
интернет через влан).
| Время |
МинНаг
|
АктИсп
|
МахНаг
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook | 10ч48м | 4ч42м | 2ч25м |
4
|
5,5
|
| Samsung Serie 9 | 10ч31м | 6ч47м | 2ч13м |
5
|
10
|
| Acer Aspire S7 |
6ч39м
|
3ч29м
|
1ч5м
|
1
|
5
|
| ThinkPad X1 |
7ч45м
|
3ч22м
|
1ч23м
|
2
|
3,5
|
| MacBook Air |
10ч17м
|
6ч3м
|
1ч45м
|
3
|
6
|
1 Балл. Acer Aspire
S7...
Только 1 час под
нагрузкой и всего 3,5 часов в режиме
"серфинга" слишком мало не только
для ультрабука но и для ноутбуков в
целом... на таком результате сказались
не только толщина корпуса но и высокая
яркость экрана.
2 Балла ThinkPad
X1...
Тоже всего 3,5
часов в режиме "серфинга" и 1,5 часа
под нагрузкой... и это уже можно обеснить
более мощным "железом"... По большому
счету ThinkPad X1 должен был разделить с
Acer Aspire S7 1,5 балла, но модели ThinkPad X1 с и5
процем работает заметно дольше.
3 Балла MacBook
Air...
тут надо оговорится
что тест проводился под виндовс и
результаты MacBook Air несколько ниже тех
что он демонстрирует под МасОС... всего
6 часов в режиме серфинга и только 1,5
часа под нагрузкой...
4 Балла Asus
Zenbook...
Под нагрузкой
продержался дольше остальных, намного
дольше, аж 2,5 часа, но в режиме "серфинга"
только 4,5 часов.
5 Баллов Samsung
Serie 9.
Дольше остальных
проработал в режиме "активного
серфинга" почти 7 часов (это чуть хуже
чем результат MacBook Air под МасОС)... в режиме
нагрузки показал 2-й результат в сравнении
2 часа с четвертью немного устепив Asus
Zenbook.
Качество материалов и сборки
Крепкий корпус
позволит избежать многих неприятностей
в дороге, а качественные материалы позволит
дольше сохранить внешний вид. Хочется
чтобы агрегат как можно дольше оставался
без царапин и не "залапывался" отпечатками
пальцев...
| Корпус |
UniBody
|
Глянец
|
Металл
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook | да |
нет
|
да
|
4
|
9,5
|
| Samsung Serie 9 | да |
нет
|
да
|
4
|
14
|
| Acer Aspire S7 | нет |
да
|
да
|
1
|
6
|
| ThinkPad X1 |
нет
|
нет
|
нет
|
2
|
5,5
|
| MacBook Air | да |
нет
|
да
|
4
|
10
|
Как для Acer то сборка отличная, и как для 12-ти миллиметрового корпуса то стабильность вообще поражает но он глянцевый а значит при активном использовании царапин не избежать и другие агрегаты с unibody шасси собраны лучше...
2 Балла ThinkPad X1...
Не unibody и поэтому несколько проигрывает лидерам по стабильности корпуса и не спасает карбон и рама из магниевого сплава хотя в целом никаких нареканий на качество сборки нет, собран агрегат исключительно хорошо. Темный матовый корпус не собираем отпечатков и в офисе смотрится привычно.
По 4 Балла получают MacBook Air, Asus Zenbook и Samsung Serie 9...
Качество сборки этих агрегатов выше всяких похвал... Поэтому сумма баллов за первые 3 позиции была разделена между этими агрегатами поровну... и явного лидера в категории Качество материалов и сборки нет.
Эргономика
По этому показателю оцениваются удобство пользования, клава, тачпад.
| Эргономика |
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook |
1,5
|
11
|
| Samsung Serie 9 |
1,5
|
15,5
|
| Acer Aspire S7 |
3
|
9
|
| ThinkPad X1 |
4
|
9,5
|
| MacBook Air |
5
|
15
|
По 1,5 Балла...
Asus Zenbook и Samsung Serie 9...
Эргономика у
этих агрегатов в целом на уровне но нет
своих особенностей выделяющих их среди
других... и клавиши тачпада у Zenbook несколько
неудобные а у Samsung Serie 9 немного мало
места под мои руки...
3 Балла. Acer Aspire
S7
У него экран
имеет угол раскрытия более чем 180 градусов
это лучше чем у других агрегатов в
сравнении...
4 Балла. ThinkPad X1.
Клавиатура, с
нужным размером клавиш, не прогибается,
отлично подходит для набора текста... А
еще "красная пипка" (трекпоинт) для тех кому тачпада мало и
привычно работать с ThinkPad.
5 Баллов. MacBook
Air.
Тачпад, большой
и функциональный, отличная клава.
Производительность
Ультрабук должен
иметь запас производительности, хотя
основной его режим работы с офисными
документами и не требует этого, для меня
ультрабук будет основным рабочим
инструментом которому иногда предстоит
выполнять не свойственные ему задачи.
По этому критерию "железо" будет
оценивается как по общим параметрам
так и по результатам тестов...
| Производительность |
PCMark 7
|
Винт
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook | 5155 |
256
|
5
|
16
|
| Samsung Serie 9 | 4549 |
256
|
2
|
17,5
|
| Acer Aspire S7 | 5020 |
256
|
4
|
14
|
| ThinkPad X1 |
4888
|
256
|
3
|
12,5
|
| MacBook Air | 4179 |
128
|
1
|
16
|
1 Балл MacBook Air
Результат тестов
под Виндовс не впечатлил, а всего 128
гигов памяти на борту не добавляет
пунктов по этому критерию как и cложности
абгрейда компонентов.
2 Балла Samsung Serie
9
Производительность
немногим лучше чем у MacBook Air но на борту
уже 256 гигов памяти и поэтому на балл
больше.
3 Балла ThinkPad X1
Carbon
Частота процау
ThinkPad X1 Carbon 2,0 ГГц это больше чем у остальных
агрегатов, но это не оказало решающего
влияния на результат тесту, другие
компоненты системы не позволяют показать
результат лучше хотя в целом как для
ультрабука 4888 пунктов в PCMark 7 это очень
хороший результат.
4 Балла Acer Aspire
S7
Благодаря
объединенным в RAID0 SSD Acer Aspire S7 может
похвастаться не только большим объемом
памяти но и скоростью работы...
5 Баллов Asus
Zenbook
Сначала я подумал
что такого результата в PCMark 7 у ультрабуков
быть не может и произошла ошибка, ведь
5155 пунктов в PCMark 7 у Asus Zenbook это больше
чем набирает игровой Asus Г73... но и 12-ти
дюймовый ультрабук Asus показывает в
тесте отличный результат и вероятно
причина лежит в особенностях теста и
быстрой оперативной памяти ультрабуков
Asus...
Экран.
Хороший экран
это не просто необходимость... это то с
чем я буду постоянно работать и мне
реально важно, что бы он выдавал качественную
картинку. Но не только матрица имеет
значение, но и антибликовое покрытие
которое позволяет более комфортно
работать за ультрабуком, без бликов на экране, поэтому агрегаты
с матовой матрицей получают более
высокий бал...
| Экран |
Яркость
|
Контраст
|
Глянец
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook |
375
|
929
|
нет
|
5
|
21
|
| Samsung Serie 9 |
378
|
674
|
нет
|
4
|
21,5
|
| Acer Aspire S7 | 361 |
497
|
да
|
2
|
15
|
| ThinkPad X1 |
281
|
681
|
нет
|
3
|
15,5
|
| MacBook Air |
279
|
656
|
да
|
1
|
17
|
1 Балл MacBook Air
У него очень
хороший экран хоть матрица и выполнена
по технологии ТN и по яркости и контрасту
он оказался худшим в сравнении все одно
эти показатели очень даже достойные и
картинку он выдает отличную, но он
глянцевый и разрешение только 1440x900
поэтому MacBook Air за экран набирает
минимальный балл.
2 Балла Acer
Aspire S7
К сожалению у
Acer Aspire S7 глянцевая не только крышка но
и экран а это заметно снижает его
потребительские свойства, хотя сам по
себе экран отличный, высокое разрешение
и широкие углы обзора благодаря IPS
матрице отлично подойдут тем кто будет
на ультрабуке смотреть фуллХД видео,
увы но цветовой охват несколько "узкават"
так что для обработки фото Acer Aspire S7 не
очень подходит, у MacBook Air с ТN охват
лучше...
3 Балла ThinkPad
X1 Carbon
Для офисной
работы этот экран подходит больше
остальных, главное его достоинство что
он матовый и 14-ти дюймовый а значит на
нем поместится больше текста больше
таблиц, но углы обзора ТN матрицы и
цветовой охват хуже чем у лидеров... по
показателям контраста и яркости экран
ThinkPad X1 Carbon очень близко подходит к
показателям MacBook Air а это очень хорошие
показатели качества при этом он еще и
матовый поэтому получает больше пунктов
чем MacBook Air
4 Балла Samsung
Serie 9
В предыдущем
поколении PLS экран Samsung Serie 9 отличался
просто выдающимися показателями...
яркость свыше 500нит, контраст более чем
850:1, но протестирований образец до этих
показателей не дотянул хотя и того что
удалось зафексировати оказалось
достаточно чтобы опередить конкурентов...
яркость 420нит и контраст 675:1... для
сравнения у MacBook Air яркость 280нит...
5 Балов Asus
Zenbook
у него не самая
высокая яркость, но очень хороший
контраст и очень хороший как для
ультрабука цветовой охват... экран Asus
Zenbook почти полностью покрывает sRGB
стандарт а для этого класса устройств
это реально выдающиеся достижение.
Порты и
коммуникации
Проблемы с
портами у тонких корпусов ультрабуков
можно четко проследит по результатам
сравнения, ни один агрегат не обладает
стандартным на сегодня набором портов
таких как HDMI и LAN... Вместо них предлагаются
либо адаптеры либо более компактные
разъемы типа тандерболта миниHDMI или
дисплей-порта к которым трудно подобрать
нужные аксессуары...
| Дырки |
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook |
5
|
26
|
| Samsung Serie 9 |
1,5
|
23
|
| Acer Aspire S7 |
1,5
|
16,5
|
| ThinkPad X1 |
3
|
18,5
|
| MacBook Air |
4
|
21
|
У Acer Aspire S7 нужные адаптеры лежат уже в комплекте но как выявилось в результате тестирования чтоб подключить HDMI нужно отдельно ставить драйвер для адаптера... а это мягко говоря странно... Samsung Serie 9 поставляется без адаптеров вообще... их надо докупать отдельно...
3 Балла ThinkPad X1
Самsй адекватный набор портов... вместо миниХДМИ дисплей порт который более востребован в офисной работе... но нет LAN и адаптеров в комплекте...
4 Балла MacBook Air
Очень удобный разъем зарядки наверняка бы сделал MacBook Air победителем категории "дырки на корпусе" если бы не "дырище" тандерболт которое нафиг не нужно...
5 Баллов Asus Zenbook
все необходимые адаптеры на все случаи жизни идут уже в комплекте за это 5 Баллов...
Нагрев и шумность.
Тонкие корпуса ультрабуков накладывают свои ограничения не только на порты но и на систему охлаждения. И этот недостаток особенно явно проявляется когда агрегат работает в режиме максимальной нагрузки.
| Нагрев и шум |
Нагрев
нагр
|
Шум нагр
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook |
44,3
|
37,6
|
4
|
30
|
| Samsung Serie 9 |
34,5
|
40,6
|
5
|
28
|
| Acer Aspire S7 | 36,3 |
47,1
|
1,5
|
18
|
| ThinkPad X1 |
53,6
|
34,2
|
1,5
|
20
|
| MacBook Air |
43,8
|
43,1
|
3
|
24
|
по 1,5 Балла Acer
Aspire S7 и ThinkPad X1
Самый тонкий Acer Aspire S7 оказался и самым шумным... под нагрузкой он 47.1 dB выдавал что очень даже слышно... а вот ThinkPad X1 как и положено офисному агрегату работал практически бесшумно, но грелся... под нагрузкой аж до 55 градусов снизу и это очень много...
3 Балла MacBook Air
В обычном режиме работы он не греется и не шумит но под нагрузкой температура возрастает свыше 43 градусов и шумность тоже заметная 43.1 dB
4 Балла Asus Zenbook
Asus Zenbook работает очень тихо даже под нагрузкой но может при этом нагреться до 44.3 °C...
5 Баллов Samsung Serie 9
Самый холодный... Что с учетом габаритов очень удивляет, самсунгу удалось вместить в компактный корпус такую эффективную систему охлаждения что температура даже под нагрузкой остается на уровне комфортных 34.5 °C, правда при этом она заметно шумит 40.8 dB
3 Балла MacBook Air
В обычном режиме работы он не греется и не шумит но под нагрузкой температура возрастает свыше 43 градусов и шумность тоже заметная 43.1 dB
4 Балла Asus Zenbook
Asus Zenbook работает очень тихо даже под нагрузкой но может при этом нагреться до 44.3 °C...
5 Баллов Samsung Serie 9
Самый холодный... Что с учетом габаритов очень удивляет, самсунгу удалось вместить в компактный корпус такую эффективную систему охлаждения что температура даже под нагрузкой остается на уровне комфортных 34.5 °C, правда при этом она заметно шумит 40.8 dB
Цена...
Цена вопроса
тоже важний показатель если вы собираетесь ультрабук покупать... никому не хочется
переплачивать... Я же надеюсь получить
ультрабук в подарок, но все одно стороной
этот критерий обойти не мог.
Цена
|
евро
|
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook |
1100
|
5
|
35
|
| Samsung Serie 9 |
1550
|
3
|
31
|
| Acer Aspire S7 | 1700 |
1
|
19
|
| ThinkPad X1 |
1800
|
2
|
22
|
| MacBook Air |
1250
|
4
|
28
|
Как я уже говорил 1700 евро за ацер это слишком... да он самый тонкий на рынке и выглядит он красиво... и комплект поставки широкий... но... 1800 евра... за не практичную глянцевую крышку, глянцевый экран и шумный куллер... дорого... слишком дорого...
2 Балла ThinkPad X1
1800 евро дороговато даже за рабочий агрегат премиум класса... ну он карбоновый у него большой экран и давние традиции качества ThinkPad... но назвать его рациональной покупкой язык не поворачивается... просто не понятно за что переплачиваешь... частота проца как оказалось ничего не дает... нагрев свыше 50-ти градусов только нефтяникамм в тундре может пригодится...
3 Балла Samsung Serie 9
1500 евро за тонкое легкое решение с хорошим экраном вполне адекватное предложение... да тем надо будет еще адаптера докупать и производительность у агрегатины не зашкаливает но в целом цена адекватная...
4 Балла MacBook Air
MacBook Air за 1250 евра тоже интересно... он дешевле самсунга но если не ставить винду а работать как есть под макОС то можно будет и производительностью и автономностью наслождатьсяи... И вообще это не дорого 1250 евра за MacBook... MacBook... MacBook...
5 Баллов Asus Zenbook
а это самый рациональный выбор... наилучшее соотношение цена/качество/возможности... причем это тот уникальный случай когда за меньшие деньги получаешь больше производительности, больше качества картинки, больше аксессуаров прямо из коробки... ну просто так ихочетсяя сказать... заверните мне пожалуйста вот этот...
ВАУ-Фактор
WOW-Фактор это эффект который оказывает агрегат на массы окружающих. В точных цифрах его выразить сложно но можно ранжировать по моим личным ощущениям.
| WOW |
баллы
|
сумма
|
| Asus Zenbook |
2
|
37
|
| Samsung Serie 9 |
4
|
35
|
| Acer Aspire S7 |
3
|
22
|
| ThinkPad X1 |
1
|
23
|
| MacBook Air |
5
|
33
|
ThinkPad X1 может производить эффект на окружающих, но эти окружающие должны быть технически продвинутыми и понимать что ThinkPad это престижно, а тонкий карбоновый дорогой ThinkPad X1 это престижно в двойне. Но на простых обывателей черный большой толстый ультрабук впечатления не произведет.
2 балла Asus Zenbook...
Да я очень хочу выиграть Asus Zenbook и он реально мне нравится но... он вряд ли произведет впечатление на окружающих... Он ничем таким примечательным не выделяется... Но это нормально мне нужен агрегат для работы с широким функционалом, а не ненужные понты.
3 балла Acer Aspire S7...
Он глянцевый... Он будет переливаться на солнце... Он самый тонкий... И вообще это единственный на моей памяти реально хороший ацер... хотя то что это ацер несколько портит впечатление... хотелось бы шилдик по престижнее...
4 балла. Samsung Serie 9
Он самый легкий и этим можно эффектно утереть нос остальным обладателям ультрабуков. Но его делали по образцу MacBook Air... и хотя в итоге сделали лучше все одно есть ощущения что это нечто вторичное...
5 баллов. MacBook Air.
ну его просто хотят. это эпл. а если это эпл то не важно что и как... массам он нравится полюбэ...
Ну что ж подведем итог... И цифры говорят сами за себя...
суммa
|
|||||||||||
| Asus Zenbook |
1,5
|
4
|
4
|
1,5
|
5
|
5
|
5
|
4
|
5
|
2
|
37
|
| Samsung Serie 9 |
5
|
5
|
4
|
1,5
|
2
|
4
|
1,5
|
5
|
3
|
4
|
35
|
| Acer Aspire S7 |
4
|
1
|
1
|
3
|
4
|
2
|
1,5
|
1,5
|
1
|
3
|
22
|
| ThinkPad X1 |
1,5
|
2
|
2
|
4
|
3
|
3
|
3
|
1,5
|
2
|
1
|
23
|
| MacBook Air |
3
|
3
|
4
|
5
|
1
|
1
|
4
|
3
|
4
|
5
|
33
|
Acer Aspire S7 22 балла...
Он самый тонкий и это негативно повлияло на нагрев, и на батарею. Внешне он привлекательный даже красивый но глянцевая крышка и глянцевый экран не очень функциональны. А шильдик ацер не оправдывает цену, пусть агрегат и собран хорошо и комплект поставки широкий недоделки в плане драйверов для аксессуаров портят всю картину...
ThinkPad X1 23 балла...
Это агрегат для профессионалов... ну по крайней мере его так позиционируют... хотя меня удивляет то что высокую цены пытаются оправдать не полезным функционалом а дешевыми эффектами типа как высокая частота проца... толку от нее ни какова...Карбоновый корпус более полезный наворот благодаря ему вес агрегата удалось удержать в нормальных для ультрабуков пределах но увы по стабильности он все равно проигрывает унибоди корпусам... И еще очень жаль что погоня за весом негативно сказались на батарее и нагреве...
MacBook Air 33 балла...
33 балла из 50... хороший показатель для агрегата который служил ориентиром и был родоначальником для целого класса устройств и каждое последующие пыталось его превзойти... Не всем это удалось... MacBook Air задал высокую планку как по качеству так и по функционалу... и сегодня после обновления он остается очень сильным конкурентом но как показало сравнение он уже не "царь горы"... Правда нужно оговорится что на многие показатели (производительность и автономность) повлияло то что тесты производились под виндовс... эти пару потеренних балов могли бы вывести MacBook Air обратно в лидеры...
Samsung Serie 9... 35 баллов
в Samsung хотели сделать что-то лучше чем MacBook Air и они это сделали... Их агрегат легче... тоньше... дороже... и его издалека можно отличить от MacBook Air... Правда производительностью агрегатина не блещет даже на фоне MacBook Air под виндой и это главный минус... Ну и то что Samsung слишком далеко зашли в копировании эпла и могли бы расширить комплект поставки а не пытать втридорога продавать провода и пластик под видом аксесеаров...
Asus Zenbook... 37 баллов
Ну результат Asus Zenbook скорее закономерен чем неожиданен... и дело не в том что я очень сильно хочу выиграть Asus Zenbook... Просто он реально лучший по сумме характеристик и критериев сравнения... Стоит он сравнительно не дорого и при этом него очень хороший экран... очень хорошее время автономной работы и качество сборки... Он оказался по результатам тестов самым производительным и это в острой борьбе обеспечило ему лидерство в сравнении хотя отрыв от основных конкурентов не слишком большой, Asus Zenbook не хватает самобытности он не самый тонкий и не самый легкий... Но зато у него самый широкий комплект поставки и ИМХО это полезнее чем пара миллиметров толщины или грамм весу...
Итак, Дед Мороз оказался прав... Asus Zenbook это идеальный подарок на Новый Год... Новый год спасен!.. Осталось только дождаться когда мне подарят Asus Zenbook... Но об этом наверно надо попросить Санта Клауса, или даже Санта Азуса...
Уважаемый Санта Азус,
выберете мою работу в качестве претендента на победу в конкурсе ведь
Я очень сильно хочу выиграть ASUS на сайте keddr.com.Он самый тонкий и это негативно повлияло на нагрев, и на батарею. Внешне он привлекательный даже красивый но глянцевая крышка и глянцевый экран не очень функциональны. А шильдик ацер не оправдывает цену, пусть агрегат и собран хорошо и комплект поставки широкий недоделки в плане драйверов для аксессуаров портят всю картину...
ThinkPad X1 23 балла...
Это агрегат для профессионалов... ну по крайней мере его так позиционируют... хотя меня удивляет то что высокую цены пытаются оправдать не полезным функционалом а дешевыми эффектами типа как высокая частота проца... толку от нее ни какова...Карбоновый корпус более полезный наворот благодаря ему вес агрегата удалось удержать в нормальных для ультрабуков пределах но увы по стабильности он все равно проигрывает унибоди корпусам... И еще очень жаль что погоня за весом негативно сказались на батарее и нагреве...
MacBook Air 33 балла...
33 балла из 50... хороший показатель для агрегата который служил ориентиром и был родоначальником для целого класса устройств и каждое последующие пыталось его превзойти... Не всем это удалось... MacBook Air задал высокую планку как по качеству так и по функционалу... и сегодня после обновления он остается очень сильным конкурентом но как показало сравнение он уже не "царь горы"... Правда нужно оговорится что на многие показатели (производительность и автономность) повлияло то что тесты производились под виндовс... эти пару потеренних балов могли бы вывести MacBook Air обратно в лидеры...
Samsung Serie 9... 35 баллов
в Samsung хотели сделать что-то лучше чем MacBook Air и они это сделали... Их агрегат легче... тоньше... дороже... и его издалека можно отличить от MacBook Air... Правда производительностью агрегатина не блещет даже на фоне MacBook Air под виндой и это главный минус... Ну и то что Samsung слишком далеко зашли в копировании эпла и могли бы расширить комплект поставки а не пытать втридорога продавать провода и пластик под видом аксесеаров...
Asus Zenbook... 37 баллов
Ну результат Asus Zenbook скорее закономерен чем неожиданен... и дело не в том что я очень сильно хочу выиграть Asus Zenbook... Просто он реально лучший по сумме характеристик и критериев сравнения... Стоит он сравнительно не дорого и при этом него очень хороший экран... очень хорошее время автономной работы и качество сборки... Он оказался по результатам тестов самым производительным и это в острой борьбе обеспечило ему лидерство в сравнении хотя отрыв от основных конкурентов не слишком большой, Asus Zenbook не хватает самобытности он не самый тонкий и не самый легкий... Но зато у него самый широкий комплект поставки и ИМХО это полезнее чем пара миллиметров толщины или грамм весу...
Итак, Дед Мороз оказался прав... Asus Zenbook это идеальный подарок на Новый Год... Новый год спасен!.. Осталось только дождаться когда мне подарят Asus Zenbook... Но об этом наверно надо попросить Санта Клауса, или даже Санта Азуса...
Уважаемый Санта Азус,
выберете мою работу в качестве претендента на победу в конкурсе ведь
ЗЫ... Счасливого Нового Года.
И спасибо notebookcheck.com за их тесты.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen